断熱等級4では足りない？

Q. 山梨での注文住宅づくりにおいて、現在の省エネ基準の最低ラインである「断熱等級4」では、実際の暮らしにおいて本当に性能が足りないのでしょうか？

4大防衛策

• 山梨の気候に適合する「断熱等級6（UA値0.46）」以上を仕様の基本線にする
  国の最低基準である等級4に満足せず、より高い断熱基準をクリアしている住宅会社を最初からパートナーとして選定する。
• 開口部（窓・サッシ）のスペックを同時に引き上げる
  壁の断熱だけでなく、熱の出入りが最も激しい窓に樹脂サッシやトリプルガラスなどを採用し、住まい全体の断熱バランスを崩さない。
• 「省エネ基準適合」という言葉の裏にある具体的な数値を直視する
  「省エネ基準に対応しています」という営業トークに流されず、設計図書や計算書で実際のUA値を必ず確認する。
• 光熱費シミュレーションを依頼してランニングコストを把握する
  イニシャルコストの差額だけでなく、住み始めてからの数十年間にかかる光熱費のシミュレーションを算出し、トータルコストで判断する。

土地契約前・相談時に住宅会社へ投げるべき「3大質問」

• 御社で建てる場合の標準的なUA値はいくつですか？ また、山梨の冬の寒さを想定した推奨の断熱等級は何ですか？
  → 【見極めポイント】国の最低基準で満足しているのか、あるいは地域の実態に合わせた高い基準（等級6以上）を自ら目指しているかを見極めます。
• 断熱等級4の仕様から、等級6や7へとグレードアップした場合の費用の差額と、光熱費削減の試算はどうなりますか？
  → 【見極めポイント】初期投資とランニングコストのバランスを具体的なデータをもとに、客観的に説明できるか確かめます。
• 窓やサッシなどの開口部には、具体的にどのようなグレードの製品が標準採用されていますか？
  → 【見極めポイント】断熱の弱点になりやすい窓周りに対して、コストを削らずに高性能な仕様を担保しているかを測ります。

デザインハウス甲府の考え方

よくある質問（FAQ）

• Q. 断熱等級を4から6へ上げると、建築コストが一気に高くなってしまうのでは？
  A. 確かに初期の断熱材やサッシの費用は多少アップしますが、その投資は日々の光熱費の削減によって長い年月をかけてしっかりと回収されます。何よりも、家中のどこにいても暖かいという「お金に換算できない快適性と健康」が手に入ります。
• Q. 昔の家でも暮らせていたのだから、今の基準なら等級4でも十分ではないですか？
  A. 確かに昔の家でも暮らせはしましたが、それは厚着をしたりコタツから出られなかったりといった「我慢」を前提とした暮らしでした。エネルギー価格が高騰し、健康寿命が重視される現代の山梨においては、我慢強い生活を強いられる等級4はもはや時代遅れと言えます。

結論

関連Q&A

• UA値0.46とは？ トリプルガラスは必要？
• 断熱とは？
• 断熱材は何が良い？
• 換気と健康の関係とは？