Q.数年前に交換したキッチンや浴室を残せるなら、
リフォームの方が得になりますか？

A.状態の良い設備を同じ場所で使い続けられれば、リフォーム費用を抑える材料になります。ただし、取り外して移設する場合や、周囲の補強・断熱工事のために脱着する場合は別です。新品を買わないことだけで得と決めず、残すための工事費と、家全体に残る制約を含めて比較します。

その場で残すか取り外すかを分ける

まず、設備のメーカー、品番、設置年、寸法、故障や修理の履歴を確認します。今の状態で何が使えるかを調べ、今回の工事で触る範囲と照合します。キッチンや浴室が新しくても、その下の配管や周囲の下地まで同時に更新されているとは限りません。交換時の見積書や写真があれば用意してください。

次に、設備を設置したまま工事できるかを確認します。例えば、床や壁の補強、断熱、配管更新の経路と設備が重なる場合は、保護したままで施工できるのか、一部を外す必要があるのかで費用が変わります。設備を残すために、必要な工事を省いた計画になっていないかも確かめます。

移設再利用は、使っている設備をそのまま残すことと同じではありません。例えばLIXILは、ユニットバス全体を解体して移設する再利用について、止水性等の理由から認めない旨を案内しています。一部機器の再利用とは扱いが異なります。メーカーや品番ごとに、再使用の可否と施工条件を確認し、別製品にも同じ扱いを広げないようにしてください。

残す案で確認すること

・設置したまま利用する部分と、脱着する部分

・養生、取り外し、保管、再取付け、接続の費用

・工事に伴う破損時の対応と、保証の範囲

・将来交換するときの搬出入と周辺の復旧範囲

キッチンも、天板、キャビネット、配管、機器の取合いによって条件が変わります。寸法が収まることだけで移設可能とは判断せず、施工を引き受ける会社とメーカーへ確認します。以前の保証がどこまで続くのか、脱着後の不具合を誰が判断するのかも、事前に明確にしておきましょう。

残すための費用を新品との差額で比べる

比較は、設備を新しくした案から、実際に不要になる代金を差し引き、残すために増える費用を加える方法で進めます。説明用の仮定として、新設を取りやめて100万円減っても、脱着・保管・再施工・復旧に40万円かかるなら、今回の減額は60万円です。「100万円の設備を残せたから100万円得」とはなりません。実際の見積もりで確認してください。

さらに、その設備を残すために配置や動線が変えられないなら、使い勝手の制約も判断材料です。設備の価値だけを見て家全体の重要な希望を諦める前に、残す案と交換する案を同じ図面の条件で比較します。逆に、今の位置で不満なく使え、周囲の工事も成立するなら、無理に新しくする必要はありません。

将来の交換も修繕表へ記載します。今回買わずに済んでも、新品として使用年数が始まるわけではありません。設置年と現在の状態を引き継ぎ、部品供給や修理の対応も確認します。「あと何年使える」と保証のない年数を固定せず、点検しながら交換を検討する計画にしてください。

比較の際、数年前に支払った購入代金を今回の費用へ再度足すことはしません。判断するのは、今から残す案と交換する案で新たに払う金額です。過去の支出が惜しいという気持ちは自然ですが、その気持ちと、これからの工事で省ける金額を分けると整理できます。

私は、新しい設備を生かせるなら、その可能性を具体的に確認したいと考えます。ただし、残すための費用、必要な性能改修、保証、将来交換まで説明がつながることが条件です。設備の代金一つで建て替えか改修かを決めず、家全体で残す理由を確かめてください。

関連する質問

11　建て替えとリフォームの見積もりは、どの工事範囲を揃えれば公平に比較できますか？

14　リフォーム後も残る屋根・外壁・設備の修繕費を、建て替え費用とどう比較しますか？

16　補助金が多い方を選んでよい？建て替えとリフォームの自己負担額をどう比べますか？

参照資料　C01、C11