Q.壁の中の結露やカビが疑われる家は、
断熱リフォームを進めてよいですか？建て替えとの比較点は？

A.原因を調べずに断熱材や内装で覆う工事は進めないでください。結露、雨漏り、配管の漏水、床下からの湿気などを区別し、傷んだ範囲と補修方法を確認してから断熱計画を立てます。カビが見えるだけで建て替えと決めることも、断熱すれば原因ごと解消すると考えることも適切ではありません。

見えるカビと水分の発生源を分ける

壁紙の黒ずみ、押入れのにおい、窓まわりの濡れなどを、場所と発生時期が分かる写真に残します。雨の後に濡れるのか、冬の暖房中に増えるのか、水回りに近いのかも伝えます。表面の症状だけでは壁の内部の状態まで分からないため、建築士や調査担当者に確認の方法を相談してください。

窓や壁の表面にできる結露と、壁の内部で生じる結露は、調査や対策が同じとは限りません。赤外線の画像や表面の温度だけで、壁内の結露や腐朽の有無を確定できるとは考えないようにします。必要に応じて開ける調査を行うなら、位置、範囲、復旧費用と、何が確認できるかを決めます。

漏水や雨水の浸入が見つかった場合は、まずその経路を止め、部材や下地の状態を調べます。表面を清掃したり壁紙を貼り替えたりしても、濡れる原因が続けば再発するおそれがあります。確認できた事実、まだ分からないこと、追加調査の順番を報告書に分けてもらいましょう。

調査報告で確認する項目

・水分の発生源と、そう判断した根拠

・濡れや劣化が及んでいる範囲と、未確認の箇所

・止水、乾燥、除去・交換、構造補修の必要性

・補修後に閉じてよいと判断する条件と、記録の方法

補修が必要な場合は、断熱工事の前に何を終えるかを明確にします。乾燥の確認方法や、傷んだ部材を残せる根拠も説明してもらいます。工期を優先して濡れた状態を覆わず、工程の途中で確認する機会を設けることが大切です。調査写真と補修後の写真は、場所が対応するように残します。

断熱だけでなく湿気の通り方を設計する

断熱改修では、既存の壁の層構成と、新しく加える材料を一緒に検討します。室内側の防湿、隙間を通る空気、外側へ湿気を逃がす方法などを、地域や工法に合わせて設計します。防湿層が必要か、省略できる条件があるかを、材料名だけで決めず、採用する構成の根拠で確認してください。

室内の湿気についても、洗濯物、調理、加湿、暖房の種類、換気の使い方を伝えます。換気量が不足しているのか、局所的に冷たい場所があるのかなど、建物と使い方の両方を見ます。「住み方だけが原因」と調査前に決めつけたり、住む人の注意だけで壁内の設計上の問題を補ったりしないようにしましょう。

改修で原因を止め、傷んだ部分を補修し、断熱と湿気の経路を整えられるなら、家を残す案を検討できます。腐朽などが広く、基礎や構造、外壁も大きく直す必要がある場合は、建て替えと比べます。比較の対象はカビの清掃代と新築費ではなく、原因への対応を含む改修の範囲です。

建て替えでも、敷地の排水や外部から水が入りやすい条件を放置してよいわけではありません。建物を新しくすることで変えられることと、敷地側で別に対応することを分けます。新築なら結露もカビも絶対に発生しない、という前提で計画しないでください。

壁を開ける調査で構造部材の傷みが見つかれば、断熱の担当だけで判断せず、構造の設計担当にも確認してもらいます。表面の汚れを除去する工程と、部材の強さを回復する工程は役割が異なります。担当と確認の順番を決めましょう。

私は、仕上がりの写真より、濡れた原因と補修の確認記録を重視します。「何が原因で、どこまで直し、再び閉じる前に何を確かめるか」を両案で聞いてください。その説明があれば、見た目を直すだけの工事と、家を長く使うための改修を区別できます。

関連する質問

21　古い家を耐震補強する場合、新築の耐震等級3と何を揃えて比較すればよいですか？

23　古い家でも高気密にできますか？気密改修と建て替えの到達点をどう確かめますか？

28　換気と冷暖房をまとめて改善したい場合、既存住宅の改修と建て替えでは何が違いますか？

参照資料　D07、D09、D15、D16