南アルプス市 われもの注意
新築を考えてあれこれ家を見るようになりましたが
雨戸がない家を見かけます・・・・コスト的を考えると すごくん魅力的です。でも
最近の竜巻や突風のニュースを見ると 雨戸シャッターは付けたほうがいいのかな？
と思うようになりました。 そこでシャッター事情につい教えてほしです。
新築で「雨戸やシャッターがない家」が増えているのは事実です。コストダウンの魅力と、昨今の突発的な自然災害への不安、どちらも納得できるご意見です。
結論から申し上げると、「すべての窓にシャッターが必要なわけではないが、リスクの高い箇所には設置を強く推奨します」というバランスの取れた選択が現在の主流です。
シャッター事情について、メリット・デメリット、そしてご心配の防災面を中心に詳しく解説します。
1. 最近シャッターがない家が増えている理由
主な理由は、初期費用の削減と窓の性能向上、デザイン重視の傾向です。
- コスト削減：
- 手動シャッターでも窓1か所あたり数万円、電動シャッターだと10万円以上かかり、全窓につけると大きな費用になります。不要な費用と判断されがちです。
- 窓の進化：
- 最近の窓サッシ（アルミ、樹脂）は気密性・強度が高く、ガラスも割れにくい防犯ガラス（合わせガラス）を選ぶことができるため、「シャッターがなくても大丈夫」と考える人が増えました。
- デザイン：
- シャッターボックス（収納部分）が外壁の見た目を損ねるため、シンプルな外観を求める施主が意図的に外すケースが多いです。
2. 災害・防犯面から見たシャッターの重要性
ご心配の竜巻や突風、そして防犯面では、シャッターは非常に有効な「物理的な防御」となります。
防災・飛来物対策（竜巻・台風）
| シャッターの役割 | 詳細 |
| 窓ガラスの保護 | 突風や台風の際、瓦や看板、近隣の植木鉢などが飛来して窓ガラスに衝突し、割れることがあります。シャッターは、窓が割れるのを防ぐ最も有効な手段です。 |
| 雨水の侵入阻止 | ガラスが割れると、そこから雨水が吹き込み、家財や内壁に甚大な被害をもたらします。シャッターはこれを防ぎます。 |
| 騒音の軽減 | 暴風雨の夜は、風や雨が窓に打ち付ける音が大きく、不安で眠れないことがあります。シャッターは防音効果も発揮します。 |
防犯対策（空き巣）
- 侵入抑止効果： 空き巣は侵入に時間がかかる家を嫌います。シャッターがあることで、ガラス破り（窓を割って鍵を開ける手口）を防ぐための二重の障壁となり、狙われにくくなります。
- 視覚的効果： シャッターが閉まっていると中の様子がわからず、空き巣は下見の段階でその家を避ける傾向があります。
3. 「手動」と「電動」のシャッター事情
最近は、毎日の開閉の手間を考えて電動シャッターを選ぶ方が増えています。
| 種類 | メリット | デメリット | 設置推奨箇所 |
| 手動 | 初期費用が安い、故障リスクが少ない、停電時も使える。 | 開閉が面倒（特に大きい窓や高齢者）、開閉時の音が大きい、開閉時に窓を開ける必要がある。 | 使用頻度の低い2階の窓、予算重視の窓。 |
| 電動 | 開閉が非常に楽（リモコン操作）、防犯性が高い（力ずくで開けにくい）、窓を開けずに操作できるため虫の侵入がない。 | 初期費用が高い、モーターなど故障リスクがある（修理費が必要）、停電時は手動操作が必要（停電時開放機能付きか確認が必要）。 | 1階の掃き出し窓、使用頻度の高い窓、防犯・防災を重視したい窓。 |
賢い選択の提案
すべての窓にシャッターを付けるとコストが高くなりますので、リスクと予算に応じたメリハリのある設置をお勧めします。
- 【必須に近い】1階の掃き出し窓（ベランダに出る大きな窓）：
- 空き巣の侵入経路の多くを占めるため、防犯・防災の観点から最もシャッター（特に電動）の設置が推奨されます。
- 【検討推奨】風の影響を受けやすい窓・防犯が気になる窓：
- 台風の通り道など、地域特性を考慮してシャッターの有無を判断します。
- 【不要な場合が多い】2階や高い位置の窓、小さい窓：
- 侵入や飛来物のリスクが低いため、コスト削減のためにシャッターを付けず、代わりに防犯ガラスや強化ガラスの採用を検討する。
