この内容は良いのですが、

「なぜ在来工法が主流なのか？」

というテーマに対しては、少し遠慮し過ぎています。

「住宅会社が言わない本当の理由」というシリーズなら、もう少し踏み込んだ方が面白くなります。

なぜ在来工法が主流なのか？

Q

住宅会社の話を聞くと、

「在来工法」
「2×4工法」
「2×6工法」

など様々な工法があります。

それなのに日本では今でも在来工法が主流です。

なぜ在来工法が選ばれ続けているのでしょうか？

A

結論から言うと、

住宅会社にとって扱いやすいからです。

在来工法は正式には木造軸組工法と呼ばれます。

日本で最も普及している工法で、

多くの住宅会社や大工さんが施工経験を持っています。

そのため、

• 職人を集めやすい
• 設計しやすい
• 施工会社を確保しやすい

というメリットがあります。

つまり、

住宅会社にとって非常に扱いやすい工法なのです。

さらに、

昔から続いている工法なので、

業界全体が在来工法を前提に動いています。

だから現在でも主流になっています。

しかし、

ここで知っていただきたいことがあります。

それは、

主流だから性能が高いとは限らない

ということです。

例えば、

一般的な在来工法の柱は105mmです。

一方、

2×6工法の壁厚は約140mmあります。

単純に考えても、

壁の中へ入る断熱材の量が違います。

高断熱住宅を作ろうとすると、

在来工法では

• 外張り断熱
• 付加断熱

などを追加するケースがあります。

その分、

工事費も増えます。

しかし2×6工法では、

壁の中だけで断熱等級6やHEAT20 G2レベルを狙いやすくなります。

つまり、

高性能住宅を作る方法そのものが違うのです。

また、

2×6工法は壁で建物を支える構造のため、

気密性能も確保しやすい特徴があります。

だから近年、

高気密高断熱住宅を重視する会社では、

2×6工法を採用するケースが増えています。

では、

在来工法はダメなのでしょうか？

もちろん違います。

在来工法でも高性能住宅は建てられます。

しかし、

高性能化するためには、

追加の工夫やコストが必要になることがあります。

だから私は、

工法選びで大切なのは、

流行や主流ではなく、

どの工法が目的に合っているか

だと思っています。

住宅会社を選ぶ時は、

「在来工法です」

だけで終わらせず、

ぜひこう聞いてみてください。

「なぜその工法を採用しているのですか？」

その答えに、

住宅会社の本当の考え方が現れると思います。

深澤敏仁のひと言

「私は在来工法を否定しているわけではありません。

ただ、

高性能住宅を適正価格で提供することを考えた時、

2×6工法の方が合理的だと考えています。

主流だから選ぶのではなく、

なぜその工法を選ぶのか。

そこが家づくりでは一番大切だと思っています。」